TPU: materiaali, jota käytämme vain kun sekä joustavuutta että kestävyyttä tarvitaan yhtä aikaa

Ei kestävin. Ei halvin. Se, joka tekee molemmat.

Asiakkaat kysyvät TPU:ta, kun he haluavat 'sen kestävän materiaalin'. Se ei ihan pidä paikkaansa. Termoplastinen polyuretaani ei ole valikoimamme kulutusta kestävin synteettinen materiaali, eikä se ole halvin, eikä pehmein. Valitsemme sen, kun tuotteen täytyy taipua ja kestää kulutusta yhtä aikaa, ja tavallinen PU tai kova muovi pystyy vain toiseen.

Missä se sijoittuu synteettisten materiaalien joukossa

TPU sijoittuu kumin ja muovin väliin. Se on suunniteltu polymeeri, joustava kuin kumi ja vahva kuin muovi, ja juuri tämä yhdistelmä on syy, miksi sitä ylipäätään käytetään. Tavallinen PU on halvempaa ja helpompi muotoilla, mutta kuluu nopeammin eikä kestä lämpötilanvaihteluita yhtä hyvin. Kova muovi säilyttää muotonsa ja kestää hankausta, mutta ei taivu. Hihna tai kotelo, joka ei taivu, murtuu sen sijaan. TPU täyttää tämän välin. Jos kovaa muovia käytetään tuotteessa, jonka pitää taipua, palautukset alkavat jo ensimmäisen kauden aikana.

Miten se valmistetaan ja mitä se tarkoittaa valmiissa tuotteessa

TPU valmistetaan reagoittamalla diisosyanaatteja polyolien kanssa hallituissa olosuhteissa. Tuotteesta riippuen polymeeriä työstetään ruiskuvalulla, ekstruusiolla tai kalvolaminoinnilla. Lopputulos kestää hankausta, öljyjä ja laajan lämpötila-alueen käytännön käytössä, ei vain tietolomakkeella, ja palautuu alkuperäiseen muotoonsa taivutuksen tai venytyksen jälkeen. Tämä elastinen palautuminen tekee siitä käyttökelpoisen kaikessa, mitä käsitellään ja taivutetaan jatkuvasti sen sijaan, että se makaisi paikallaan.

Missä käytämme sitä logotuotteissa

Puhelinkotelot, kaapelisuojat, kellonrannekkeet, laukkujen reunukset ja tekniseen ulkovaatetukseen laminoitu vedenpitävä kalvo ovat yleisimmät kohdat, joissa TPU esiintyy valikoimassamme. Tech-, outdoor- ja urheilukategorioissa se on yleensä toiminnallinen kerros tuotteen sisällä, ei materiaali, jota asiakas osoittaa. Rehellinen osuus: suurin osa TPU-pyynnöistä tulee asiakkailta, jotka eivät oikeasti tarvitse sitä. Kangaskassin kahva ei tarvitse TPU:ta. Kaapeli, jota kelataan auki ja kiinni joka päivä, tarvitsee.

TPU verrattuna PU:hun ja silikoniin

Verrattuna tavalliseen PU:hun TPU ei halkeile tai kuori samalla tavalla kuin heikkolaatuinen PU-tekonahka ajan myötä, mikä tekee siitä uskottavamman valinnan kaikkeen, minkä pitää kestää. Silikoniin verrattuna TPU on kovempaa ja hankauksenkestävämpää, mutta ei yhtä pehmeää ihoa vasten. Kompromissi on hinta. TPU maksaa enemmän kuin kumpikaan vaihtoehto. Kun asiakas valitsee pelkän kappalehinnan perusteella, kerromme sen ennen tilausta, ja puolessa tapauksista rehellinen vastaus on, että PU tai silikoni riittää halvemmalla.

Ympäristökysymys

TPU on öljypohjainen ja jakaa samat elinkaaren lopun rajoitteet kuin useimmat suunnitellut polymeerit: se ei hajoa biologisesti, ja kierrätysinfrastruktuuri sille on yhä rajallinen useimmilla markkinoilla. Biopohjaista TPU:ta, joka on valmistettu osittain uusiutuvista raaka-aineista, on jo saatavilla ja sen tarjonta kasvaa, ilman että suorituskyvystä tingitään. Meillä ei ole siistiä vastausta TPU:n elinkaaren loppuun, emmekä keksi sellaista. Väite, jonka voimme esittää, on kestävyys: tuote, joka kestää moninkertaisesti pidempään kuin halvempi vaihtoehto, tuottaa vähemmän jätettä elinkaarensa aikana, vaikka siistiä kierrätysratkaisua ei lopussa olisikaan.

Meidän kulmamme materiaalilistalla

Joustavuus, hankauksenkesto, lämpötila-alue, hinta. Se on TPU:n kulma materiaalilistalla. Ja kysymys sen alla: pitääkö tuotteen taipua ja kestää yhtä aikaa, vai pitääkö sen vain näyttää siltä.